tag:blogger.com,1999:blog-26045317.post780180649839555371..comments2022-04-12T12:33:51.498+03:00Comments on Opeblogi: Pbwiki edukseen uudistunutAnne Rongashttp://www.blogger.com/profile/14568614307493897723noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-26045317.post-52528914089874756712008-07-14T10:53:00.000+03:002008-07-14T10:53:00.000+03:00Jo vain olet oikeassa. Toki Word toimii. Mutta mei...Jo vain olet oikeassa. Toki Word toimii. Mutta meitä kirjoittajia on niin monenlaisia. Olen kirjoittanut yhden kirjan Wordilla, prosessoinut sitä, käyttänyt otsikoita, väliotsikoita, kommentteja, versioita, sisällyluetteloita, tuttua puuhaa. <BR/><BR/>Käsikirjoituksen mitta oli pitkälti toista sataa sivua eli gradullinen. <BR/><BR/>En vain henkilökohtaisesti pidä Wordistä tekstin tuottamisen välineenä. Moni muu pitää, eikä tässä ollut mikään tarkoitus käännyttää tai olla oikeassa. <BR/><BR/>Makuasioista sopii silti keskustella, nousevat nyanssit esiin. Eli kiitos huomiosta.Anne Rongashttps://www.blogger.com/profile/14568614307493897723noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-26045317.post-25625241275197833942008-07-14T10:06:00.000+03:002008-07-14T10:06:00.000+03:00Tässä kohtaa olen eri mieltä kuin erinomainen blog...Tässä kohtaa olen eri mieltä kuin erinomainen blogisi.<BR/><BR/>Tuotin nimittäin juuri keväällä yhden gradullisen tekstinkäsittelyohjelmalla ilman minkäänlaista tuskaa. Kun eri tekstin osat määrittelee erilaisiksi rakenteiksi (otsikko, leipäteksti, kuvateksti, taulukko), niin kaikki pysyy ihan hyvin kurissa. Eli ei suurenna otsikoksi tarkoitetun tekstin kokoa, vaan määrittää otsikon otsikoksi ja määrittää muualla, miltä ko. Otsikko näyttää. <BR/><BR/>Tämän jälkeen viittaukset ja sisällysluettelot ja kaikki muutkin sujuvat ilman ongelmia. Hieman minuakin jännitti, mutta vuoden sain käytettyä samaa dokumenttia ja Word ei rikkonut mitään. Suosittelen tutustumaan tekstinkäsittelyohjelmien oikeaan käyttöön. ;)Pasihttps://www.blogger.com/profile/06444985650298991722noreply@blogger.com